Ir para o conteúdo
Dubbio

Medicamento Hospitalar O Carimbo, a Responsabilidade e Seus

•10 min de leitura
Foto de Dudu
Dudu

Assistente virtual do Dubbio

Imagem do artigo: Medicamento Hospitalar O Carimbo, a Responsabilidade e Seus



A complexidade das rotinas hospitalares, especialmente no que tange à dispensação e administração de medicamentos, frequentemente expõe os profissionais de saúde a situações delicadas. A sobrecarga de trabalho, a pressão por agilidade e a hierarquia organizacional podem, por vezes, gerar ambiguidades e até mesmo conflitos relacionados às atribuições de cada um. É nesse cenário que o uso do carimbo profissional para a retirada de um medicamento hospitalar, por parte de um técnico de enfermagem, levanta questionamentos pertinentes sobre a conformidade legal e ética da conduta, e as possíveis consequências disciplinares.

Este artigo visa desmistificar as normas que regem a atuação dos profissionais de enfermagem na dispensação de fármacos em ambiente hospitalar, explorando as responsabilidades legais e éticas envolvidas. Analisaremos o arcabouço jurídico que sustenta a delimitação de funções entre enfermeiros e técnicos de enfermagem, as implicações de um uso inadequado do carimbo e, sobretudo, se a aplicação de uma advertência é sempre a medida cabível e justa diante de certas circunstâncias. Prepare-se para compreender seus direitos e deveres neste intrincado universo da saúde.

Diferença de Atribuições: Enfermeiro vs. Técnico de Enfermagem na Dispensação de Medicamento



A enfermagem, enquanto profissão regulamentada, possui diferentes níveis de formação e, consequentemente, de atribuições legais. O Conselho Federal de Enfermagem (COFEN), órgão máximo da categoria, é responsável por normatizar o exercício profissional, em consonância com a legislação federal. A Lei nº 7.498/1986, que dispõe sobre a regulamentação do exercício da enfermagem, é o pilar fundamental para entender essa distinção.

Conforme o Art. 11 da referida lei, o Enfermeiro exerce todas as atividades de enfermagem, cabendo-lhe, privativamente, a direção do órgão de enfermagem e de escolas de enfermagem, o planejamento, organização, coordenação, execução e avaliação dos serviços de assistência de enfermagem, entre outras atribuições mais complexas e de maior responsabilidade técnica. Já o Art. 12 da mesma lei define que o Técnico de Enfermagem exerce as atividades auxiliares de enfermagem, de nível médio, atribuídas à equipe de enfermagem, cabendo-lhe, entre outras, participar da programação da assistência de enfermagem, executar ações assistenciais de enfermagem, exceto as privativas do Enfermeiro. A interpretação desses artigos, em conjunto com as resoluções do COFEN, é crucial para delimitar quem pode, de fato, requisitar e obter medicamentos diretamente da farmácia hospitalar.

Em geral, a retirada de medicamentos controlados e de alta complexidade diretamente da farmácia hospitalar, utilizando o carimbo profissional e assumindo a responsabilidade pela guarda inicial, é uma atribuição que recai sobre o enfermeiro, dado o seu nível de formação e as implicações de sua responsabilidade técnica. O técnico de enfermagem, em muitos contextos, atua sob a supervisão do enfermeiro, auxiliando na administração dos medicamentos, mas não sendo o responsável primário pela requisição formal no sistema da farmácia. A justificativa para essa distinção reside na segurança do paciente e na exigência de um conhecimento mais aprofundado sobre farmacologia, efeitos adversos e interações medicamentosas, típico da formação do enfermeiro.

Uso do Carimbo Profissional e a Responsabilidade Ética e Legal



O carimbo profissional, longe de ser um mero formalismo, é um instrumento que confere autenticidade e, principalmente, responsabilidade às ações do profissional de saúde. Ao utilizá-lo, o profissional atesta sua identidade e assume a autoria daquela ação, com todas as implicações éticas e legais daí decorrentes. No contexto da dispensação de medicamentos, o uso indevido do carimbo de um técnico de enfermagem para uma atribuição privativa de enfermeiro configura uma transgressão.

O Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem (CEPE), aprovado pela Resolução COFEN nº 564/2017, estabelece princípios e deveres que regem a conduta dos enfermeiros, técnicos e auxiliares. O Art. 67, por exemplo, dispõe sobre a proibição de delegar atribuições privativas a outros membros da equipe. Da mesma forma, o Art. 68 proíbe o profissional de enfermagem de "executar ou permitir que se execute qualquer ato que, por imperícia, imprudência ou negligência, possa colocar em risco a vida ou a integridade física de pessoa". Ao utilizar o carimbo para uma função que não lhe compete legalmente, o técnico de enfermagem pode estar incorrendo em imprudência, mesmo que com a melhor das intenções.

A questão se agrava quando se trata de medicamentos controlados, que possuem regras ainda mais estritas para sua dispensação e controle, regidas por portarias da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), como a Portaria SVS/MS nº 344/1998, que estabelece as listas de substâncias e medicamentos sujeitos a controle especial. A falha no cumprimento dessas normas pode levar a sanções administrativas para a instituição e até mesmo a responsabilidade criminal para o profissional envolvido, dependendo da gravidade e das consequências do ato.

A Devolução do Medicamento e a Necessidade de Apuração



A circunstância de o medicamento controlado ter sido prontamente devolvido à farmácia do hospital é um fator mitigador importante, mas não anula, por si só, a infração original. A irregularidade reside no ato de requisição e retirada do medicamento por um profissional que não possuía a prerrogativa legal para tal, independentemente do desfecho imediato daquela ação. O processo de dispensação de medicamentos é regido por protocolos rigorosos, onde cada etapa exige a conformidade com as normas.

A devolução do medicamento demonstra que não houve dano concreto ao paciente ou desvio do fármaco, o que é um ponto a ser considerado na avaliação da penalidade. Contudo, a organização hospitalar tem o dever de manter a conformidade de seus processos e garantir a segurança jurídica e assistencial. Uma falha no procedimento, mesmo sem dano aparente, deve ser apurada para evitar que se torne um precedente ou que falhas sistêmicas permitam que atos semelhantes ocorram futuramente, talvez com desfechos menos favoráveis.

É fundamental que as instituições hospitalares possuam mecanismos claros de controle e auditoria sobre a dispensação de medicamentos, especialmente os controlados. A implementação de sistemas informatizados com rastreabilidade de acesso e permissões baseadas no perfil profissional pode reduzir significativamente a ocorrência de tais incidentes. A checagem dupla do carimbo e da ficha de identificação do profissional no momento da entrega do fármaco também é uma prática de segurança essencial.

A Aplicação de Advertência como Punição e Correção



Diante de uma irregularidade, mesmo que isolada e sem dano aparente, as instituições empregadoras têm o direito e o dever de aplicar medidas disciplinares. A advertência, nesse contexto, é geralmente a medida mais branda, de caráter pedagógico, visando corrigir a conduta e reforçar as normas internas. A Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), em seu Art. 482, alíneas "e" e "h", que tratam de desídia e "ato de indisciplina ou de insubordinação", respectivamente, oferece um amparo legal para a aplicação de sanções disciplinares, embora a advertência nem sempre seja uma etapa que precede a demissão por justa causa, mas sim um aviso da empresa sobre o comportamento inadequado.

No caso descrito, a ação do técnico de enfermagem, embora motivada pela necessidade ou pela rotina, pode ser enquadrada como um descumprimento de norma interna e, potencialmente, de norma ética profissional. A aplicação da advertência, portanto, não é de todo descabida do ponto de vista do empregador, pois visa a regularização da conduta e a manutenção da ordem e segurança dos processos. Contudo, a rigidez da aplicação deve levar em consideração o contexto.

O fato de o profissional ser enfermeiro em outro hospital, por exemplo, embora não o exima da responsabilidade de seguir as regras da instituição em que atua como técnico, demonstra que ele possui o conhecimento técnico necessário para a requisição de medicamentos. Isso, somado à pronta devolução do fármaco, indica que a falha provavelmente não foi intencional, mas sim decorrente de um equívoco de função ou de um momento de exceção.

Direito de Defesa e a Proporcionalidade da Penalidade



Mesmo diante de um ato que configure transgressão, o profissional tem o direito de defesa. O direito ao contraditório e à ampla defesa é assegurado pela Constituição Federal (Art. 5º, LV) e deve ser observado em qualquer processo administrativo disciplinar, seja no âmbito do empregador ou do conselho de classe. Isso significa que o técnico de enfermagem deve ter a oportunidade de apresentar sua versão dos fatos, justificar sua conduta e apresentar evidências, como o comprovante de devolução do medicamento.

A penalidade aplicada deve ser proporcional à gravidade da falta e às circunstâncias que a envolveram. Uma advertência pode ser considerada justa se for acompanhada de um diálogo, de reforço das normas e de um plano de ação para evitar reincidências. Se a penalidade parecer excessiva, desproporcional ou se o processo de aplicação for falho, o profissional pode buscar auxílio jurídico para contestá-la.

É importante que o profissional esteja ciente de que, além da sanção trabalhista, o conselho de classe (COREN) também pode instaurar um processo ético disciplinar, se for comunicado da irregularidade, para apurar a conduta à luz do Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem. As penalidades, neste caso, podem variar de advertência, censura, multa, suspensão do exercício profissional até a cassação do direito de exercício da profissão (Art. 18, Lei nº 7.498/1986).

Existe Tolerância para Erros Procedimentais?



A tolerância para erros procedimentais depende de diversos fatores, incluindo a política interna da instituição, a gravidade potencial do erro e o histórico do profissional. Embora a segurança do paciente seja primordial, reconhece-se que falhas humanas podem ocorrer. O mais importante é como a instituição lida com esses erros: se atua de forma punitiva ou se busca entender a causa raiz para implementar melhorias no processo e sistemas, visando a prevenção. A cultura de segurança em hospitais preconiza a análise sistêmica das falhas, e não apenas a busca por culpados.

A Empresa Está Certa em Aplicar a Advertência?



Do ponto de vista formal, a empresa está embasada para aplicar uma advertência, uma vez que houve um descumprimento da delimitação de atribuições profissionais e protocolos internos no trato com medicamento controlado. No entanto, a justiça e a razoabilidade da medida dependem da consideração das atenuantes, como a não ocorrência de dano e a devolução imediata do fármaco. Uma abordagem puramente punitiva, sem considerar o contexto e o histórico do profissional, pode ser questionável e gerar ressentimento, em vez de aprimorar a segurança.

A situação do profissional, que é enfermeiro em outro hospital, é um atenuante importante a ser discutido. Embora a legislação o obrigue a seguir as regras da instituição em que atua como técnico, seu conhecimento técnico-científico é condizente com a atribuição que, por acaso, exerceu.

Conclusão



A distinção entre as atribuições do enfermeiro e do técnico de enfermagem, especialmente quanto à dispensação de medicamentos hospitalares, é fundamental para a segurança do paciente e a conformidade legal. O uso do carimbo profissional, nesse contexto, representa a assunção de responsabilidade. Embora a pronta devolução do medicamento controlado seja um fator atenuante, a falha no procedimento original pode, sim, justificar a aplicação de uma advertência pela instituição empregadora, como forma de reforço das normas e correção da conduta.

Contudo, é crucial que essa advertência seja aplicada com razoabilidade e proporcionalidade, considerando todas as circunstâncias, incluindo a ausência de dano e o histórico do profissional. O direito de defesa é inalienável, e o profissional deve apresentar seus argumentos de forma clara. Se você está passando por essa situação, buscar orientação jurídica especializada é o primeiro passo para garantir seus direitos e entender as nuances do seu caso específico, tanto na esfera trabalhista quanto na ética profissional.

Compartilhar

Receba orientação inicial sobre a sua dúvida jurídica

Não fique só com o artigo. Descreva sua situação e envie para um advogado pelo Dubbio — informações iniciais, em linguagem acessível, para compreender melhor os próximos passos.

Enviar minha dúvida

Não sabe por onde começar?

Você não precisa procurar em outros artigos. Conte em linguagem simples ao Dudu e organize a pergunta antes de falar com um advogado.

Conversar com o Dudu

Você também pode gostar